¿Qué es un botnets y cómo combatirlos?

“Malware o código informático malicioso ha existido de una forma u otra durante más de 40 años, pero el uso de malware para tomar el control de un grupo de equipos que, a su vez, se organizan en algo llamado una botnet es más un fenómeno del siglo XXI. Botnets han sido responsables de algunos de los más costosos incidentes de seguridad experimentado durante los últimos 10 años, por lo que una gran cantidad de esfuerzo va en derrotar a botnet malware y, cuando sea posible, cerrando las botnets hacia abajo”, explica el experto Maximiliano González Kunz.

 

“Recientemente, tuve la oportunidad de entrevistar a alguien que pasa mucho tiempo luchando contra botnets: Programa de inteligencia de seguridad ESET Manager, Pierre-Marc Bureau. Le pedí que explicara lo que las botnets son las amenazas que plantean y cómo defenderse contra malware botnet”, cuenta Maximiliano González Kunz.

La palabra botnet se compone de dos palabras: bot y neto. Bot es la abreviatura de robot, un nombre que a veces nos dan a un ordenador que está infectado por software malintencionado. Net llega desde la red, de un grupo de sistemas que están vinculados entre sí. Una botnet es una red de equipos infectados, donde la red es utilizada por el malware para propagarse.

“Cuando un equipo pasa a formar parte de una botnet, puede ser instruido, entre otras cosas, para enviar spam o hacer consultas para sobrecargar un sitio(s) web. Estos comportamientos pueden ser visibles para el usuario que tiene menos ancho de banda limitado disponible para uso de Internet”, agrega el especialista Maximiliano González Kunz.

 

Un usuario puede averiguar si su equipo está infectado a través de diversas herramientas. Lo más típico sería utilizar un buen producto anti-malware. Para obtener más conocedores de la tecnología a los usuarios, utilizando una herramienta de diagnóstico como ESET SysInspector o simplemente mirar los procesos que se están ejecutando en un ordenador y los programas que están instalados podría revelar la presencia de una botnet la infección de malware. “Sin embargo, a veces no es fácil determinar la presencia de redes de bot”, culmina Maximiliano González Kunz.

 

Cómo el mundo tech respondió a Trump la prohibición de inmigración

 

Las empresas tecnológicas han tenido fuertes respuestas a Donald Trump por la orden ejecutiva prohibiendo los inmigrantes procedentes de siete países predominantemente musulmanes, desde que entran en los Estados Unidos, y algunos tomaron acción en respuesta.

El ya en mandato en curso Presidente Donald Trump dio la orden de expulsión de los inmigrantes procedentes de siete países predominantemente musulmanes de ingresar a los EE.UU. Esto comenzó a golpear a la industria tecnológica, “con el CEO de Google liderando una creciente lista de ejecutivos de tecnología condenando la prohibición”, explica el cronista enviado Maximiliano González Kunz.

Los CEO de Microsoft, Apple, Netflix, Uber, Airbnb y Tesla Motors denunciaron que con la política, afectaría a sus propios empleados trabajando aquí legalmente, así como su búsqueda de talento competitivo. “Airbnb CEO Brian Chesky fue un paso más allá, ofreciendo alojamiento gratuito a cualquier persona desplazada por la prohibición”, informó Maximiliano González Kunz.

Varios de los dirigentes tech expresaron su preocupación de que la prohibición podría causar estragos en sus negocios. “Las acciones de Trump están afectando a los empleados de todo el mundo, y son tan antiamericano nos duele a todos”, CEO y fundador de Netflix Reed Hastings en un post de Facebook, refiere Kunz. “Es la hora de los brazos juntos para proteger los valores americanos de libertad y oportunidad”, agregó.

González Kunz informó que el CEO de Google Sundar Pichai dijo en una nota personal que la medida afecta al menos a 187 del gigante de Internet del personal de la organización.

“Estamos preocupados por el impacto de esta orden y las propuestas que podrían imponer restricciones a Google y a sus familias, o que puedan crear barreras para traer un gran talento para los EE.UU.”, disparó Google en un comunicado. “Continuaremos trabajando para que nuestras opiniones sobre estos temas conocidos por los líderes en Washington y en otros lugares”.

“La orden ejecutiva del Presidente suspende el ingreso de todos los refugiados a los Estados Unidos durante 120 días, detiene la admisión de refugiados de Siria indefinidamente y bares entrada para tres meses a los habitantes de los países predominantemente musulmanes de Irak, Siria, Irán, Sudán, Libia, Somalia y Yemen”, refresca Maximiliano González Kunz, mientras aguarda no tener problemas con su visa temporaria de trabajo.

Facebook tiene un error ¿Puede ser solucionado?

facebook - maximiliano gonzalez kunz

Facebook podría tener que hacer lo impensable: ignorar los gustos y preferencias de sus usuarios.

Es tentador decir que hay dos tipos de personas en estos días: los que están dispuestos a gastar $425 en pantalones vaqueros de diseño que se han manchado con barro para fingir su desgaste y aquellos que reciben barro real en sus jeans.

A través del prisma del martes indignación de internet – jeans caros que fueron decorados con barro y falsos ofrecidos por la tienda Nordstrom – vamos a tratar de entender lo que los críticos dijeron era el mayor problema en Facebook: Los medios de comunicación social del servicio altamente exitoso y los algorithmic News feed que ha dividido a sus miembros en dos campamentos.

Por un lado, los llamados de las elites es a ver sólo noticias que encajan con sus características urbanas, lo más probable es se trata de los puntos de vista progresistas.

Por otro lado están aquellos que sólo ven las noticias que encajan con sus zonas suburbanas o rurales de puntos de vista.

La gente que compra ropa de diseñador y pretenden hacer el trabajo duro frente a personas que realmente tengan en sus manos un jean sucio.

Pero como Farhad Manjoo señala en una revista, la fijación de esas burbujas de noticias no es cuestión tan fácil de resolver.

Facebook es impulsado por los datos, y para conseguir que la gente vea puntos de vista opuestos, es posible que tenga que hacer lo impensable: ignorar los gustos y preferencias de sus usuarios. Pero, ¿y después?

“Si Facebook fuera a tomar más medidas significativas, como la contratación de editores humanos, creando un sistema de reputación o pagando a periodistas, la empresa se convertiría en algo que se ha resistido durante mucho tiempo a: una empresa de medios de comunicación en lugar de una plataforma de tecnología neutral”, Farhad escribe.

Eso es exactamente lo que algunos críticos han dicho que Facebook debería hacer.

 

 

Hackers y Netflix, un romance que comienza

hacker - maximiliano gonzalez kunz

Un hacker publicó 10 episodios de la temporada 5 de “El naranja es el nuevo negro” y dijo que Netflix se negó a pagar un rescate.

Un hacker que afirma haber robado unos capítulos aún no emitidos de varias grandes serires y ameneza con compartirlo en las redes para dar a conocer la próxima temporada de la serie de Netflix “Orange de New Black” el sábado después de que la persona dijo que el servicio de streaming no pudo satisfacer sus peticiones de rescate.

La violación parece haber ocurrido en la empresa de postproducción Larson Studios, un popular servicio de mezcla digital en Los Angeles para las redes de televisión y estudios de cine.

El hacker o hackers, que van por el nombre de “thedarkoverlord” también afirman haber robado contenido inédito de ABC, Fox, National Geographic y la CFI.

La Oficina Federal de Investigación se enteró del episodio en Larson Studios en enero, pero no empezó a notificar a las empresas de contenidos hasta hace un mes.

Un mensaje a Larson Studios no fue devuelto inmediatamente.

En Twitter, thedarkoverlord sugirió que otras redes tendrían sus espectáculos estrenados. “Oh, qué divertido, todos vamos a tener”, dijo el hacker. “No estamos jugando los juegos más”.

Netflix anunció este año que la temporada 5 de “El naranja es el nuevo negro” serían liberados el 9 de junio, y de inmediato no estuvo claro si tenía planeado trasladarse hasta la fecha de lanzamiento.

En un comunicado, Netflix dijo: “Somos conscientes de la situación. Un proveedor de producción utilizado por varios de los principales estudios de televisión tuvo su seguridad en peligro y las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley están implicados”.

Los robos son los últimos de una larga línea de rescate y extorsión a los ataques perpetrados por los ciberdelincuentes durante el año pasado.

Los expertos de seguridad han respondido, con mayor frecuencia, a las violaciones en que estos criminales amenazan con exponer o eliminar información confidencial a menos que las empresas pagar un rescate.

Esas amenazas han aumentado con la llegada de ransomware, software malicioso que cifra los datos de las víctimas y les impide acceder a ella hasta que paguen un rescate, a menudo cientos o miles de dólares de una cryptocurrency Bitcoin.

Los ataques han aumentado en los últimos cinco años y fueron hasta el 50 por ciento más en 20 meses.

Niños que no pueden dormir

 

Los niños que suelen pasar un tiempo considerable enganchados en los televisores y tabletas están fallando a la hora de dormir lo suficiente, dice un nuevo estudio. La sobrecarga digital y los pobres límites que los padres han podido implementar con respecto a esto, han llevado a una crisis de ámbito nacional en los hábitos del descanso.

Más de la mitad de los niños de dos a cuatro están recibiendo menos de lo recomendado de 11.5 horas de sueño por noche. Seis de cada diez niños tienen demasiado poco sueño – porque estás enganchados con tabletas y televisión.

Y casi el mismo número (57%) de 2 a 11 años de edad no tienen un horario regular para irse a dormir.

Dos tercios (65%) de los niños también experimentan dificultad para dormirse o sufren problemas de sueño, lo que puede disminuir aún más la calidad del sueño.

Cuatro de cada 10 tienen una tablet o TV en su habitación y casi una cuarta parte (23%) de los niños no tienen un cuento a la hora de conciliar el sueño.

La encuesta de 2.064 adultos que cuidan a niños de edades comprendidas entre los 2-11 años, llevada a cabo por la Compañía de Ropa de cama fina Junior, revela que el 57% de los niños de dos a cuatro están recibiendo menos de lo recomendado 11,5 horas de sueño cada noche.

El problema es aún más pronunciado en los niños de edad escolar, con un 63% de cuatro a siete años de edad y el 65% de ocho a 11 años de edad obteniendo menos de las horas recomendadas (más de 10,5 horas y 9,5 horas respectivamente).

Los expertos reclaman una falta de sueño puede afectar el aprendizaje y la capacidad de memoria que está estrechamente vinculado con el desempeño académico. La obesidad, un reducido sistema inmunológico, mal humor y comportamiento e incluso la depresión también se han vinculado a la privación del sueño en niños.

Muchos expertos atribuyen la presencia de televisores y ordenadores en dormitorios infantiles como una de las principales causas del problema, lo que se traduce en exceso de estimulación del cerebro y retrasar el momento en que los niños van a la cama.

La encuesta reveló que cuatro de cada diez niños de 4-11 años tienen un televisor en su habitación o ipad con  y que ver TV,  jugar a juegos de ordenador y llamar o enviar texto a los amigos figuran entre los principales culpables detrás de una posterior a la hora de acostarse.

La encuesta también indica que un estilo de vida ajetreado y las demandas y presiones adicionales sobre los niños están teniendo un impacto perjudicial sobre sus hábitos de sueño. “Después de la escuela, clubes y actividades’, ‘Tarea’ y ‘Los padres trabajan o regresar a casa tarde’ también figuran como las razones detrás de la hora de dormir sea muy tarde. Es preocupante, sólo el 67% de 2-4 años de edad, el 57% de 4-7 años y el 48% de 49-51 años de edad fueron encontrados como fuera del grupo que parece tener un horario regular para irse a dormir.

Aplicaciones de mensajería cifrada están elevando riesgos: Segunda Parte

 

Las normas claras son claras. Las empresas financieras deben mantener registros de todas las comunicaciones empresariales por escrito, no importa cuán inocua, según la Comisión de Bolsa y Valores y la Autoridad Reguladora de la industria financiera. Los gestores de activos están obligados por reglamentos similares.

 

Representantes de bancos de Wall Street, incluídos aquellos en Goldman Sachs Group Inc., Bank of America Corp. y Citigroup Inc., dicen que tienen diferentes políticas en el lugar para prevenir comunicaciones no supervisadas y el acceso no autorizado a información confidencial. Ellos comprueban periódicamente correos electrónicos y conversaciones sobre la empresa, restringen los dispositivos móviles y los servicios de mensajería personal en plantas comerciales y obligan a los empleados a firmar acuerdos que prohíben las comunicaciones no monitoreadas para trabajar. En enero, el Deutsche Bank AG dejó prohibidos los mensajes de texto y aplicaciones como WhatsApp y iMessage de Apple Inc. en los teléfonos de la empresa a nivel mundial para mejorar el cumplimiento de las normas.

 

A través de las finanzas, las casi dos docenas de empleados que hablaron con Bloomberg lo hicieron para decir que esas políticas son sistemáticamente ignoradas y el uso de teléfonos personales para el trabajo es un hecho de la vida. Nadie iba a hablar sobre el registro por el temor de perder sus empleos. Cuando se le preguntó sobre el uso generalizado de aplicaciones no autorizadas, SEC vocera Judith Burns declinaron hacer comentarios al respecto.

 

Un gran motivo de porqué Wall Street ha recurrido a aplicaciones de mensajería es porque están cansados de tener cada palabra escrita, esté o no relacionados con el trabajo. Ellos han aprendido que incluso la más mínima interpretación errónea puede aterrizar en el agua caliente, no sólo con el cumplimiento, sino con fiscales en busca de delitos financieros.

 

Algunos clientes también prefieren las aplicaciones para comunicarse. Haciendo caso omiso de esos mensajes que serían malo para el negocio (por no hablar de lo difícil que puede ser intentar y dirigir las conversaciones hacia sistemas supervisados). Muchos clientes son amigos, y viceversa.

 

Aplicaciones de mensajería cifrada están elevando el riesgo de uso indebido generalizado

 

Esto se debe a que empleados en grandes bancos comparten chismes, datos de clientes y más.

Dentro de Wall Street, se mandan WhatsApps y se develan sucios secretos, chistes y GIFs. Mensajes de incautos colegas en el piso de operaciones. Capturas de pantalla de posiciones del cliente confidencial. Este es el escenario que se vive y complica y preocupa en el ambiente de los negocios.

Todo eso y, en ocasiones, incluso la información legalmente dudosa, es cada vez más objeto de tráfico a través de las nuevas líneas privadas de Wall Street: los servicios cifrados de mensajería como WhatsApp.

De los comerciantes a los banqueros y administradores de dinero, casi todo el mundo de las finanzas es abrazar estas aplicaciones como una manera fácil, y virtualmente ilocalizable, forma de eludir el cumplimiento, moverse por la policía y mantener refuerzos en la oscuridad. Y está ocurriendo a pesar de los esfuerzos de la industria para reprimir a supervisar las comunicaciones, según conversaciones con los empleados de más de una docena de Wall Street más reconocible de las empresas.

El uso generalizado de aplicaciones de cifrado también está planteando una preocupación más profunda: podría permitir un comportamiento temerario que es casi imposible para la policía. Apenas esta semana, un ex banquero Jefferies Group fue multado en el Reino Unido por compartir datos confidenciales en WhatsApp.

En muchos sentidos, el desarrollo refleja un cambio cultural. En bancos grandes y pequeños comercios, tanto alboroto en las oficinas comerciales y los chicos ya no se tolera, al menos públicamente. Pero el uso generalizado de aplicaciones de cifrado también está planteando una preocupación más profunda: podría permitir un comportamiento temerario que es casi imposible para la policía y llevar a abusos como el chat-room escándalos en la Libor y moneda de manipulación de aparejo.
“Realmente eres capaz de operar fuera del banco”, dijo William McGovern, ex jefe de la subdivisión de SEC y abogado en Morgan Stanley, quien ahora trabaja en el bufete de abogados Kobre & Kim. “Hemos visto en nuestras investigaciones que el terreno está cambiando en todo el mundo, y los cambios en la tecnología están impulsando mucho un escenario en donde la trampa estará a la orden del día”.

El teléfono móvil como generador de cercanía

 

Para continuar con los artículos en torno a la sociología del teléfono móvil, que pretende complejizar el pensamiento que existe acerca de este aspecto de nuestra vida cotidiana, podemos decir que en dos formas muy diferentes, los teléfonos móviles ayudan a las personas a reducir el papel de las cepas y papel fragmentación, normalmente generados por los entornos sociales muy complejas y sus condiciones sociales.

 

Mediante el aumento de la capacidad de acumular y coordinar diversas funciones (simultáneo)

 

Según Georg Simmel, las sociedades modernas se caracterizan por individuos que combinan una multitud de roles diferentes y la individualización crece en la medida en que cada persona realiza su propia función idiosincrásica y su trayectoria específica de papel cambia a lo largo del tiempo. En la medida en que cada rol exige su presencia física en un lugar específico (lugar de trabajo, un apartamento privado, iglesia, escuela, etc.), conciliar distintos roles generalmente significa: papel de secuenciación participación perspectiva diacrónica y teniendo la carga de tiempo frecuentes locomoción.

 

Brindando la oportunidad del papel flexible cambiando sin cambiar la ubicación, los teléfonos celulares facilitan la armonización de las distintas funciones de rol: Cambio de rol diacrónico, porque puede ser substituido por (casi) funciones sincrónicas de participación, y porque los costes de fricción asociados con las laboriosas actividades pueden evitarse (1996). Así, las mujeres pueden participar en la crianza mientras que  en el trabajo pueden estar de forma remota o implementar lo que sería el “trabajo a distancia” en casa:

 

“El teléfono celular les permite existir en su hogar y en el trabajo mundos simultáneamente… las mujeres están ahora trabajando en paralelo “variaciones” en lugar de lo que ha sido descrito como el “doble turno” (Rakow y Navarro).

 

Paradójicamente, el teléfono celular podría hacer más fácil para perpetuar (en lugar de eliminar) las formas tradicionales de la división del trabajo entre los sexos, ya que los maridos de éxito como las “madres” remotas pueden sentirse más legitimados para evadir las obligaciones familiares.

 

La separación entre el trabajo y la vida personal, así como entre lo público y lo privado son conceptos modernos que han ampliando constantemente desde el siglo XVIII, G. Grant y Kiesler han señalado, las tecnologías móviles están inclinadas parcialmente a un estado premoderno de la vida social donde las fronteras entre el trabajo y la vida personal es menos clara (Grant/Kiesler, en contraste con el cine y otros medios de comunicación, que obligan a las personas a implicarse durante un cierto lapso de tiempo en un único papel absorbente, no podrán, por lo tanto, el excedente, sino de la escasez de tiempo de ocio que predispone a la gente a usar el teléfono celular intensamente Gillard (1996)

La ampliación funcional inmanente a los usos de teléfono móvil: segunda parte

 

Sobre los usos de la telefonía celular, repasamos lo que decíamos en el artículo anterior: “Cortas y frecuentes llamadas pueden fortalecer la formación y el mantenimiento de los vínculos profundos, no por su contenido sino por la tranquilidad que ofrecen y la cantidad de confianza que crean o refuerzan. En el ejemplo citado anteriormente, poder llamar a su marido y decirle donde se generó un sentimiento de seguridad y confianza para su mujer y viceberse es clave”.

 

De forma general, es muy común que los usuarios sean incapaces de prever sus propios futuros patrones de uso correctamente.

 

La propagación de la telefonía fija a finales del siglo XIX ha seguido pautas muy similares. Así, Fischer descubrió que la adopción inicial de la telefonía fija fue justificada principalmente por seguridad instrumental (y el negocio) como razones relacionadas, no por los usos sociales. Sin embargo, el teléfono se utiliza ampliamente para fines de sociabilidad tan temprano como 1910 (Fischer, 1992). No obstante, las funciones de apoyo de muchas llamadas de teléfono celular difieren marcadamente de la utilización tradicional de los teléfonos fijos, donde la mayoría de las llamadas se basan todavía en el motivo de que algunos problemas pendientes han de debatirse, un cambio imprevisto en la lista tiene que ser anunciado anunciado o alguna crucial, tal vez incluso desastroso, información que debe ser comunicada Goldensohn (2000).

 

Dada la ubicuidad de la disponibilidad del teléfono celular para enviar y recibir llamadas, puede esperarse que su impacto será hacer la conversación telefónica más similar a la conexión de la comunicación cara a cara, donde altamente gestos expresivos y “conversaciones grooming ” son muy comunes: la comunicación no encaminada básicamente apunta a transmitir información específica o inducir a los destinatarios las acciones específicas, pero sólo para los fines de expresar el afecto y la confirmación de que la relación existe y continuará en el futuro.

 

“… el móvil claramente permite la comunicación adicional que quizás no hayamos hecho antes (como correo electrónico), por ejemplo, llamadas donde el punto no es tanto el mensaje, sino el gesto de ponerse en contacto.” (Haddon, 2000). Recibir una llamada puede ser considerada en sí misma como una señal de que uno no ha caído en el olvido completo, independientemente de lo que realmente se comunica (1999; Licoppe Stuedahl/Heurtin 2002).

 

La ampliación funcional inmanente a los usos de teléfono móvil

 

Muchos estudios muestran que el uso de teléfonos celulares está sujeto a ampliación funcional, porque los usuarios cambian gradualmente los hábitos y aprenden a aplicar la nueva tecnología para una creciente variedad de propósitos y en una amplia gama de situaciones. En su estudio diacrónico de 19 nuevos usuarios de teléfonos celulares, por ejemplo, Palen/Salzman y Young (2001) han encontrado que los sujetos suelen comenzar con bastante concepciones estrechas de por qué necesitan un móvil, pero entonces aumentan considerablemente la gama de usos, evolucionando con el tiempo.

 

Normalmente, parecen existir grandes tendencias hacia la expansión de la mera utilización de emergencia a los casos rutinarios y de instrumental específico para comunicaciones expresivas más difusas.

 

Como motivo principal para la adopción de un teléfono celular, la mayoría de los individuos se refieren a funciones instrumentales: por ejemplo, la posibilidad de obtención de información de confianza sobre el bienestar de sus seres queridos, o la oportunidad para pedir ayuda en casos de emergencia (por ejemplo, accidentes de la calle) (Ling/Yttri 1999; Palen/Salzman/Youngs, 2001).

 

En particular, muchos usuarios iniciales imaginan que se utiliza el teléfono sólo en situaciones especiales que no son de rutina, no como un instrumento omnipresente en su vida diaria.

 

En el transcurso del tiempo, sin embargo, hay cambios típicos en el uso de teléfonos celulares pueden observarse de esta forma:

 

Más y más móviles, invaden la rutina diaria de todo tipo de comportamiento.

“La adopción, en su forma más básica, es para resolver un problema específico, es decir, seguridad en caso de accidentes. En esta situación la interacción está dirigida hacia la esfera íntima y quizás los representantes de instituciones tales como los servicios de emergencia. Como el uso y la propiedad se vuelve más rutinaria va a diversos tipos de coordinación. De esta forma, la tabla se describe la integración de la tecnología en situaciones de la vida cotidiana. Existe el movimiento desde la extraordinaria e inesperada a la espera y lo mundano. (Ling/Yttri 1999).

Hay un aumento en las llamadas “grooming” que tienen principalmente (o exclusivamente) son no-instrumentales, y poseen función socio-emocional: por ejemplo, mostrando preocupación, solidaridad y compromiso, y articulando la cercanía, la compasión, la solidaridad y el amor (Palen/Salzman/Youngs, 2001).